민사 소송 합의 기준이 어떻게 되나요?

민사 소송 합의 기준이 어떻게 되나요?

돈을 빌려주고 못 받으셔서 마음고생이 많으시겠네요. 게다가 아버지께서 합의는 절대 안 된다고 강경하게 말씀하시니 더욱 답답하실 것 같습니다.

​

결론부터 말씀드리면, 빌려주신 돈을 받는 행위 자체만으로는 '합의'로 간주되지 않습니다. 돈을 받는 것은 채무 변제의 행위이며, 이는 소송의 목적을 달성하는 것입니다.

​

다만, 돈을 받는 과정에서 채무자와 추가적인 약속이나 조건을 합의하게 된다면 이는 합의로 볼 수 있습니다. 예를 들어,

  • 원금의 일부만 받고 나머지 채무를 면제해 준다거나,

  • 돈을 받는 대신 소송을 취하하기로 약속한다거나,

  • 이후 어떠한 법적 조치도 취하지 않기로 약속하는 경우

이러한 경우에는 '합의'로 해석될 수 있습니다.

따라서 빌려주신 원금 184만 원을 그대로 받는 것은 합의가 아니며, 소송을 통해 돈을 회수하는 절차의 완료로 보시는 것이 맞습니다.

​

민사 소송 진행 절차는 일반적으로 다음과 같습니다.

  1. 소장 제출: 법원에 소장을 작성하여 제출합니다. 소장에는 채권자(질문자님), 채무자 정보, 빌려준 금액, 빌려준 경위, 변제기일, 미변제 사실 등을 명확하게 기재하고 관련 증거(차용증, [삭제됨] 이체 내역 등)를 첨부해야 합니다.

  2. 답변서 제출: 법원은 채무자에게 소장 부본을 송달하고, 채무자는 일정 기간 내에 답변서를 제출합니다.

  3. 변론: 법원에서 채권자와 채무자가 출석하여 자신의 주장을 펼치고 증거를 제시하는 절차입니다. 필요에 따라 여러 차례 진행될 수 있습니다.

  4. 판결: 법원은 변론 결과와 제출된 증거를 바탕으로 판결을 내립니다. 채무자에게 돈을 갚으라는 판결이 내려지면, 질문자님은 이 판결문을 근거로 강제집행 절차를 진행할 수 있습니다.

  5. 강제집행: 채무자가 판결에도 불구하고 돈을 갚지 않으면, 채무자의 재산(부동산, 예금, 월급 등)에 대해 압류 및 추심 등의 강제집행을 신청하여 돈을 회수할 수 있습니다.

아버지께서 합의를 반대하시는 이유를 정확히 알 수는 없지만, 아마 채무자가 잘못을 인정하지 않거나 괘씸하다고 생각하시는 등의 이유일 수 있습니다. 아버지의 뜻을 존중하는 것도 중요하지만, 질문자님께서 돈을 돌려받고 싶으신 마음 또한 당연합니다.

​

이러한 상황에서 고려해 볼 수 있는 방법은 다음과 같습니다.

  • 소송 진행 의사를 명확히 밝히고 원금 회수에 집중하겠다는 점을 아버지께 설명드리는 것입니다. 돈을 받는 것은 당연한 권리 행사이며, 합의와는 다른 개념임을 이해시켜 드릴 수 있습니다.

  • 소송 과정에서 채무자가 일부 변제를 제안해 오더라도, 원금 전액을 받는 조건이라면 이를 수용하는 것은 합의가 아님을 강조하는 것입니다. 다만, 원금 일부 탕감이나 추가적인 조건을 요구하는 합의는 하지 않겠다는 점을 아버지께 약속드릴 수 있습니다.

  • ​

  • 법원에 조정 절차를 신청해 보는 것도 고려해 볼 수 있습니다. 조정은 판결 전에 당사자 간의 원만한 합의를 유도하는 절차이지만, 질문자님께서 원하지 않으시면 조정을 거부하고 소송을 계속 진행할 수 있습니다.

184만 원은 적지 않은 금액이므로, 소송을 통해 회수를 시도해 보시는 것이 좋습니다.

​

법률 관련 문의는 언제든지 전화 주시면 성심성의껏 도와드리겠습니다.

​

“법무법인 아이엠 법률 상담 전화번호 1551-8388”

​

https://blog.naver.com/boihlwtjsv

광고 [X]를 누르면 내용이 해제됩니다

AI 분석 및 채팅

3/3
시스템 리소스 로딩 중... 0%

여기를 클릭하면 빠른 로딩(가속)이 가능합니다.